2026陕西行测言语理解，观点隐晦类文段_

2026陕西行测言语理解，观点隐晦类文段

陕西公务员考试行测言语理解技巧

　　众所周知，主旨观点题是行测考试中的常客。其中，有一类主旨题较为隐晦，题干中并不直接体现主旨，需要我们结合文意做出合理推断。这类主旨题我们概括为“观点隐晦类文段”，其主旨的推断规则，令无数考生头疼不已。今天，小编带领各位考生一起走进这类文段。

例题讲解，做好笔记

　　常见的观点隐晦类文段类型

　　1、问题+危害：针对问题给对策

　　例1、目前，流动人口虽然进入城市工作生活，但未能真正融入城市社会。一些城市流动人口与户籍人口倒挂，外来人口与本地人口存在经济利益冲突，极易激发社会矛盾。流动人口家庭成员长期分离，造成儿童监护失责、情感缺失、婚姻不稳定、留守老人和妇女受侵害等问题，影响家庭幸福和社会长治久安。

　　主旨：让流动人口真正融入城市，社会才能长治久安

　　2、问题+原因:针对原因给对策

　　例2、政府采购作为公共财政管理的一项重要制度安排，本意是规范政府购买行为、节约财政资金、从源头上防治腐败。采购部门不从价格上把关，便违背了制度的初衷。政府采购谁来监督一直是采购制度的软肋所在，采购招标在没有阳光的空间操作，反而导致了“逆市场竞争”的乱象。

　　主旨：政府采购需要在相关监督下进行

　　3、重要性+缺陷：针对缺陷解决

　　例3、食品药品安全追溯体系是依赖现代信息技术，对可能存在的食品药品安全隐患发出预警的一种制度。但在实践中，区域分割、部门分治等问题仍比较突出，没有形成高效的地方联动、部门合力，对解决食品药品安全问题缺少整体效果。

　　主旨：多方合作是解决食品药品安全问题的关键

　　4、问题+成功经验:借鉴经验解决

　　例4、在国外，很多遗传、传染类疾病属于公民隐私范畴，而在我国，有些机构随意披露公民这些隐私的现象还相当普遍，法律对此还缺乏相关的规定和有效地保护，导致这些隐私被披露后无法获得司法救济。

　　主旨：我国有关保护个人隐私的法律制度亟待完善

　　通过上述分析相信各位考生基本掌握了“观点隐晦类文段”的解题方法，希望大家在以后的做题过程中深入理解，熟练运用。追风赶月莫停留，平芜尽处是春山。祝愿各位考生梦想成真！

更多数量关系技巧与方法扫码获取

扫码关注回复“咨询老师”

有用(0) 无用(0)