1.贾女士：我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。
陈先生：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，日达公司雇员的平均年薪超过15000元。
以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女土意见分歧的焦点？
A.日达公司雇员是否都参与了投诉
B.大多数日达公司雇员的年薪是否不到10000元
C.日达公司雇员的工资待遇是否不公正
D.工资待遇是否为日达公司雇员投诉的主要原因
2.相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。
以下哪项为真，最能削弱上述论断？（ ）
A.大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体
B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动
C.足球运动有一定的危险性，容易使人受伤
D.研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的
3.(1)违章建筑(2)强制拆除(3)通知拆除(4)乱占耕地(5)损害集体利益
A.4—1—3—5—2
B.4—1—5—3—2
C.4—1—3—2—5
D.1—2—5—4—3
参考与解析
1.答案: C
解析:
第一步：抓住每句话中的对象及其关系
第一句强调日达公司雇员受到了不公正的待遇的原因是工资水平不高，第二句说明日达公司雇员的工资水平相对较高。
第二步：判断整体关系
两人意见分歧的焦点集中在日达公司雇员的工资待遇是否不公正，即答案C。
第三步：逐一判断选项的作用
A与两人的观点无关，B中说的太过片面，D从陈先生的“如果工资是主要原因的话”，可以知道，他并不否认“待遇低是罢工的重要原因”，但怀疑“待遇不公正是不是因为工资待遇不公正”，故正确答案为C。
2.答案: B
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是足球运动能锻炼身体，增进身体健康，论据是相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。
第二步：判断削弱方式
本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
B中说明先有身体好，后有参加运动，所以是因果倒置，通过对推出结论的前提是否有效削弱论点；A中踢足球是出于兴趣爱好，C中足球运动的危险性，均与足球运动能锻炼身体无关，属无关选项；D中长跑比踢足球更能锻炼身体，虽然长跑更好，但是题干中的大学生实际中并不见得参加长跑，所以这只是个理论选项。综上，故正确答案为B。
3.答案: B
解析: 本题讲述的是一个拆除违章建筑的事件：首先乱占耕地搭建了违章建筑，损害了集体的利益，然后政府通知还要拆除，不及时自行拆除，最后政府强制拆除。因此本题答案为B
