下面通过两道例题和大家分享一下。
例1
很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念，认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对 16 万名儿童在过去 5 年里的经历进行研究，通过收集“打屁屁”行为的原数据加以分析，发现：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A.最新调查显示，智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股
B.本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚
C.研究报告称全球大约 80%的父母都有以打屁股管教孩子的经历
D.被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考
【解析】D。解析：题干结论为：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击
性行为高等多种负面影响。D 项指出打屁股后造成孩子不会独立思考，造成了负面影响，
直接支持了题干结论;A项智商低的孩子被打，B项不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚，C项8 0%的父母都有以打屁股管教孩子的经历，都无法说明打之后会怎么样，会不会出现负面影响。故都无法支持。答案选 D。
例2
北冰洋北部的小头睡鲨的生长速度很慢，每年甚至还不到 1Cm，而它们的成年体长又极大，因此它的寿命就成为一个很吸引人的话题。研究者发现，小头睡鲨几乎没有像硬骨鱼类那样可以用来测定年龄的组织，不过有其他人在研究鲸鱼年龄时用到了眼睛，因此研究者认为小头睡鲨的年龄是可以通过其眼睛来测定的。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点?
A.通过研究晶状体核，有人测出了鲸鱼的实际年龄
B.眼睛晶状体最核心位置的晶状体核在小头睡鲨还是幼崽时就有了
C.眼睛的晶状体是不断生长的，成年小头睡鲨的晶状体比幼年的大
D.小头睡鲨眼睛的晶状体有结晶蛋白，在代谢上不活跃，甚至可以视为“死的”组织
【解析】题干的观点为：小头睡鲨的年龄是可以通过其眼睛来测定的。
A项通过眼睛测出鲸鱼的实际年龄;而题干最终论证的是小头睡鲨，A选项没有办法说明小头睡鲨到底可不可以，比较间接。B 项眼睛晶状体核幼崽时就有了，但能不能测定年龄，B无法得出;C 项指出小头睡鲨眼睛的晶状体随着年龄不断生长，确实眼睛变化和年龄有关，和题干话题一致，即可以以此来研究其年龄的大小，最能支持题干观点;D 项.小头睡鲨眼睛在代谢上不活跃，可以视为“死的”组织，不随年龄变化就不能帮忙测定年龄，削弱了题干观点。故答案选 C。 这道题A是干扰性，比较A和C，C是与题干论证小头睡鲨关系更直接，A这种通过其他事物类比的选项就比较间接。
