本期为各位考生带来了2017年陕西公务员考试行测如何一步速解期值论证。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。陕西公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
仔细研读下文>>>2017年陕西公务员考试行测如何一步速解期值论证
公务员考试行测科目中的逻辑判断部分的题量以及难易程度都比较稳定，考生需要掌握一定的技巧和方法才能解题。必然性推理题初学时会比较困难，但题目类型比较固定，关键在于熟练。而可能性推理的题目变化会比较多，论证模型也有很多种，所以考生很容易审题不清，对于题干的论证结构不能准确把握，从而被选项误导。专家给考生介绍近两年较常出现的一类论证模型：期值论证，希望能帮助考生理解和掌握此模型，并触类旁通，用这个思路去研究更多的论证模型。
期值论证中题干会给出一定的措施、方案、计划、政策等，结论中没有达到预期的效果，因此就认为该措施没有用。总结期值论证的削弱方式有两种：一、效果需要经过一段时间之后才能体现出来;二、如果不实施，效果会更差。这两种削弱方式进行比较的话，会发现第二种方式力度更强，也更有说服力。下面通过两道例题让考生加深理解：
例1：为了实现重回过去苗条身材的梦想，身材越来越胖的吴太太开始使用法国蔓莎减肥药。她严格按照药品使用说明服用，不敢有丝毫懈怠。可是，一个月过去了，她的体重仍然没有减轻。可见，法国蔓莎减肥药完全无效。
下面哪项如果为真，最能削弱上述结论?
A.如果不使用法国蔓莎减肥药，吴太太会更胖
B.法国蔓莎减肥药获得我国卫生部进口保健食品批准证书
C.法国蔓莎减肥药连续三年销量稳居同类减肥产品之首
D.法国蔓莎减肥药比国产减肥药贵很多
【解析】答案选A。题干由“体重没有减轻”推出“法国蔓莎减肥药完全无效”。A项指出法国蔓莎减肥药起了作用，直接削弱了题干结论。B、C、D项都为无关项。故答案选A。
例2：某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?
A.该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果
B.如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C.如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D.近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势
【解析】答案选B。题干的观点是“该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果”。A项为目前的情况做出了一个合理解释，但并不能说明鼓励生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限;B项从反面说明该国政府实施的鼓励生育政策确实达到了一定的效果，直接削弱了题干观点;C项加强了题干观点;D项与要反驳的论断不存在必然联系，属于无关项。
专家认为，考生分析题干以后若判断是期值论证的典型模型，就能很轻松地选出正确答案。这也说明可能性推理虽然题目变化很大，内容丰富，但考生只要能正确把握题干论证结构，就可同时掌握削弱和加强这两种题型。所以考生在备考过程中要学会去分析和研究不同的论证模型并善于归类，就能事半功倍地解决可能性推理问题。
